Étude archéozoologique des grands mammifères du gisement Paléolithique moyen d’Érd (Hongrie) [Paperback]

Eva J Daschek (Author)

Regular Price: £38.00

Special Price: £15.00

OR
ISBN: 9781407313412 | Published by: British Archaeological Reports | Series: BAR S | Volume: 2694 | Year of Publication: 2015 | Language: English/French 218p, Illustrated throughout in colour and black & white




Étude archéozoologique des grands mammifères du gisement Paléolithique moyen d’Érd (Hongrie)

Details

This work deals with Neanderthal subsistence behaviours during the Middle Palaeolithic in Hungary, through the example of Érd site. Very discreet, hunting and mainly scavenging, activities are shown by zooarchaeological study for meat procurement. This is different for carnivores, except for cave bears. The latter, using the place for hibernation, meant a high number of their remains are associated with “Charentian” lithic industry and with those of cave hyena. This carnivore has a significant impact on bone accumulations, herbivores and bears, and shows signs of cannibalism on its congener’s remains. Human activities are visible only on a few bones belonging to large ungulates and cave bear. However, no proof supports the proposition of a clear specialization in cave bear hunting on acquiring meat resources (as written by V. Gábori Csánk in the monography on Érd published in 1968); a contrario, on scavenging carcasses and/or visiting (actively?) dens for weakened wintering/hibernating bears. These results attest the contemporaneity of a part of the bear carcasses with human installation or presence on the site.

Table of Contents

"I. PRÉSENTATION DU GISEMENT
I.1. SITUATION GEOGRAPHIQUE
I.2. HISTORIQUE DES FOUILLES
I.3. CONTEXTES GEOLOGIQUE ET GEOMORPHOLOGIQUE
I.4. SEQUENCE STRATIGRAPHIQUE ET DONNEES SEDIMENTOLOGIQUES
I.5. DATATIONS ET CONSIDERATIONS D’ORDRE CHRONOLOGIQUE
I.6. DONNEES ANTHRACOLOGIQUES
I.7. DONNEES ARCHEOLOGIQUES
I.8. DONNEES PALEONTOLOGIQUES
II. LE MATÉRIEL
II.1. ORIGINES INSTITUTIONNELLES DU MATERIEL
II.2. PREPARATION DU MATERIEL
II.3. LE MATERIEL ETUDIE
III. LES MÉTHODES D’ANALYSE
III.1. QUANTIFICATION
III.2. LES METHODES PALEONTOLOGIQUES
III.3. LES METHODES PALEOECOLOGIQUES
III.4. LES METHODES TAPHONOMIQUES
III.5. LES METHODES PALETHNOLOGIQUES
DEUXIÈME PARTIE
IV. VALLON I : COUCHE ARCHÉOLOGIQUE SUPÉRIEURE
IV.1. RESULTATS PALEONTOLOGIQUES
IV.2. RESULTATS PALEOECOLOGIQUES ET BIOSTRATIGRAPHIQUES
IV.3. RESULTATS TAPHONOMIQUES ET PALETHNOLOGIQUES
V. VALLON I : COUCHE ARCHÉOLOGIQUE INFÉRIEURE
V.1. RESULTATS PALEONTOLOGIQUES
V.2. RESULTATS PALEOECOLOGIQUES ET BIOSTRATIGRAPHIQUES
V.3. RESULTATS TAPHONOMIQUES ET PALETHNOLOGIQUES
VI. VALLON II : COUCHE ARCHÉOLOGIQUE SUPÉRIEURE
VI.1. RESULTATS PALEONTOLOGIQUES
VI.2. RESULTATS PALEOECOLOGIQUE ET BIOSTRATIGRAPHIQUE
VI.3. RESULTATS TAPHONOMIQUES ET PALETHNOLOGIQUES
VII. VALLON II : COUCHE ARCHÉOLOGIQUE INFÉRIEURE
VII.1. RESULTATS PALEONTOLOGIQUES
VII.2. RESULTATS PALEOECOLOGIQUES ET BIOSTRATIGRAPHIQUES
VII.3. RESULTATS TAPHONOMIQUES ET PALETHNOLOGIQUES
VIII. RÉPARTITION SPATIALE
VIII.1. COUCHES ARCHEOLOGIQUES SUPERIEURES DES VALLONS I ET II
VIII.2. COUCHES ARCHEOLOGIQUES INFERIEURES DES VALLONS I ET II
TROISIÈME PARTIE
IX. COMPARAISON DES VALLONS : SYNTHÈSE GÉNÉRALE ET DISCUSSION
IX.1. CONSIDERATIONS PALEOECOLOGIQUES ET BIOSTRATIGRAPHIQUES
IX.2. CONSIDERATIONS TAPHONOMIQUES ET INTERPRETATIONS PALETHNOLOGIQUES
X. SYNTHÈSE DES DONNÉES CONCERNANT LES COMPORTEMENTS DE SUBSISTANCE : LES
NÉANDERTALIENS ONT-ILS CHASSÉ L’OURS DES CAVERNES D’ÉRD ?
X.1. ORIGINES ET HISTOIRE DES ASSEMBLAGES OSSEUX
X.2. SAISONNALITE ET MOBILITE, DUREE D’OCCUPATION
X.3. CONFRONTATION DES DONNEES AVEC CELLES DE L’INDUSTRIE LITHIQUE
X.4. BREF RAPPEL HISTORIQUE DE LA CHASSE A L’OURS DES CAVERNES
XI. CONCLUSION GÉNÉRALE
XI.1. RESULTATS PALEONTOLOGIQUES, INTERPRETATIONS PALEOECOLOGIQUES ET BIOSTRATIGRAPHIQUES
XI.2. RESULTATS TAPHONOMIQUES
XI.3. RESULTATS PALETHNOLOGIQUES"

Product Tags

Use spaces to separate tags. Use single quotes (') for phrases.